我喜歡看電影，因為看的是別人拍的電影，哭的是自己過的人生。我不會說《北京遇上西雅圖之不二情書》是部「浪漫愛情喜劇」，因為哭點實在是太大顆了。
- 5月 14 週六 201613:22
有愛就能成家，用字寫出來的《北京遇上西雅圖之不二情書》
我喜歡看電影，因為看的是別人拍的電影，哭的是自己過的人生。我不會說《北京遇上西雅圖之不二情書》是部「浪漫愛情喜劇」，因為哭點實在是太大顆了。
- 4月 27 週三 201603:35
【火星異種】引爆我無限迴圈的老國片懷舊情懷
西門這個地區，對我來說等同於看電影的地方。我人生中有兩個重要看電影的階段都在西門度過。
- 5月 26 週二 201501:50
要聽神明的話更要聽自己的話
《要聽神明的話》真是部又輕鬆又緊湊的爽片，以為走出戲院就沒事，強大後勁卻在睡了幾晚後一波波來襲。
- 7月 28 週一 201423:47
沒說的，才是《聽說桐島退社了》真正想說的
以校園為題材的電影總是能輕易引起共鳴，「青春」兩字就像一把大傘，不管距離多遠，一撐開便輕鬆收編所有流離的記憶。《那些年，我們一起追的女孩》如此，《聽說桐島退社了》亦然。所以不管是20、30乃至40歲，只要曾經年輕，且至今仍未甘心鬆手青春尾巴，都會在看完《聽說桐島退社了》後，被青春氣息狠狠一擊，倒臥在自己青春想望中，回憶裡快轉一回。
- 1月 02 週五 200917:01
儘管如此，我沒做過
人縱使無法做到萬分正直，至少行為也要落在正派的象限裡。不能坦蕩蕩，行得端坐得正，至少也要對做過的事勇於承擔一肩扛起。無愧於心，是正義的最低限度。
日前金馬影展有部廣受好評的日本電影《儘管如此，我沒做過》 (I just didn’t do it)，整部片深度探討日本司法體制的漏洞、缺陷及人性的現實黑暗面。這也是我金馬片單中最期待的一部電影。電影取材自日本每天都會發生的社會問題。金子徹平（加瀨亮飾演）在一班擠迫的列車上被指非禮一名女學生，隨即被關進拘留所。儘管他極力否認曾非禮女學生，可是警察卻認為徹平非禮罪名成立。原本只要認罪罸款便了事，徹平為了捍衛己身清白，不惜力抗法庭，與正義周旋到底。
「曾經相信過正義，後來知道，原來同時完全可以存在兩種正義，而且彼此牴觸，冰火不容。選擇其中之一，正義同時就意味著不正義」--龍應台〈(不)相信〉
隨著年紀增長，所見增多，後來才慢慢發現，原來正義是一連串鬥爭後的結果。所謂的正義，不過就是意見相反的兩方互相指稱自己的名詞，無關是非對錯，亦無關價值評斷。政治上的正義如此，歷史上的正義如此，連人與人之間相處的正義亦是如此。正義之途，似乎就是不斷選邊站的過程。前一刻選擇這個顏色為伍，下一秒可能立刻倒戈投向對立的另一方，甚至游走兩方正義間的那條界線。正義更可怕的一面，就是壁壘分明的兩方，會不斷逼迫其他流離份子選邊站，以一種強制到理所當然的方式。
法律之前，人皆是無罪的。「罪」這個字何其重也，豈能輕易加諸在人身上。法庭中的理想狀態是，被告不需要舉證來證明自己是無罪的，因為在案件未被證實前，人人皆是無罪的原則不容被挑戰。原告要舉證來證明被告有明顯重大、違反常理且具犯意的行為，經法庭審理原告舉證之內容，確認被告有以上行為，且行為被認定為非正確且有害於原告後，被告才能被判決有罪，褫奪法律上的保護。法制上，法官一夫當關坐鎮，以超然態度靜看原告舉證的事實，其念之間即決定被告之命運；美國陪審團制，其決議是經眾人之口所型鑠，儘管法制不同，但皆為建構出的正義。但當有一天，我們可悲到必須自己出面舉證來證明自己的清白，捍衛自己的正義，還有誰可大言不慚地宣稱自己可以論斷一切真理？沒有人有權判決其他人的命運，正如《儘》主角徹平在片末的獨白：「這刻已經不是法庭對我的宣判，因為只有我知道自己沒有做過，所以只有我自己才有資格宣判。我已經對法官作出宣判。」正義自在人心，且狹隘得可以，選擇相信一正義，同時就代表否決另一正義的正當性。正義誠如事實，應是不斷辯證後所慢慢浮現的，豈是二元對立、非正即負所能一言蔽之。
有理說不出的無奈，極難吞嚥。尤其當一件事明明無關乎旁人，卻要被攤出讓閒雜人等一同公評，真不知標準為何，又何理所在。旁觀者清被過度詮釋，有些事真要當事人才能體悟箇中滋味，非信手拈來的局外人可任意置喙。但大家心中都有莫名潛在的正義感，非插手評論補上個幾句不可，諸不知有多少正義在這類亂入的話語中被曲解。
最終徹平仍被判有罪，儘管事實是他從未做過非禮之事，結局徒留許多觀後發人省思的空間與遺憾。說了這麼多有關這部《儘管如此，我沒做過》電影的感想，但儘管如此，我沒看過這部電影。雖曾握過這部片的票，所苦於有事無法目睹電影，只得認痛割愛。所幸那張票能讓也喜愛這部電影的友人欣賞到這部電影，我無法親自目睹的遺憾也於此減低不少。
- 11月 21 週三 200704:59
用力活出無法歸類的青春 - - 每人心中那條【夏天的尾巴】
歐洲中世紀只有『嬰兒』和『成年人』兩組概念，直至十六世紀後期才開始出現所謂『兒童』的分類，再到十九世紀末才產生對『青少年』的獨特認知，把屬於某組年齡範圍的人稱為『青少年』(adolescent) ，賦予比較特別的看待；從此，青少年有了自己的名字。----H.Klein
- 6月 03 週日 200715:53
掌聲響起
電影在台灣，總被認為是不怕餓死的人從事的良心事業，夢想與麵包的抉擇讓很多初踏入電影領域、滿腔熱情的年輕人磨掉長年累積的希望與信心。但每年還是有很多不畏死的初生之犢紛紛提槍上戰場，他們的名字總稱為「電影系學生」，即將畢業並將所學與期盼通通擲入電影業界的湖面，會不會有漣漪漾出尚不可知，是他們單純無知對現實殘酷與環境的匱乏一無所知，還是一如潔淨天使拯救大勢已去的枯竭大地?
試著將左腳踏入、重新拼湊出我每秒24格的夢想，很高興在前頭有這些人陪伴著，拿著燈為我開路，而他們的成績確實值得喝采與期待。
同時被劇本、拍攝與後製所擾的我，還是抽空去看了2007年台藝大「電影不是夢」畢展作品發表，人潮洶湧環繞整個新光戲院，遇到很多人，高中同學、大學社團學妹、法規課學弟還有許多之前合作拍攝作品不同時期的夥伴們。
雖然對於每放完一部片就要步出放映廳外重新排隊這樣的制度感到麻煩，一個作品大約十幾分鐘，排隊等待時間卻動輒超過二十分，但這樣的不快在進了戲院找到位置坐下後張望螢幕的同時全然消失。
斷斷續續看完四部片(中間一度不耐等待而順道跑去剪了頭髮)，對其中兩部作品印象深刻。一部是阿瓜的《春色無邊》，另一部則是阿廣主演的《頭七》。
先說說阿瓜這個人好了，她真的很奇妙，小小一隻，說起話來節奏緩慢且少了點邏輯(沒邏輯難道是文青的通病?!)，但想法卻總是新奇特別，她寫過的東西無奇不有，有外星人題材，也有這次《春色無邊》中年阿桑的故事。看完她寫的東西，我都想把她的頭抱回家好好研究一下。
《春色無邊》是少數我看過學生作品跳脫「學生」角度的作品(接下來的《頭七》也是全然沒有學生味)，學生作品礙於現實所擾，要嘛直接用學生演員來演學生，物然就是直接用自己學生導演的角度來拍攝，出來的就是個「學生作品」。
關於春色無邊：
劇情 / 16mm / Color / 25mins
製片：何紹年
導演：謝沛如
攝影：竇宏鈞
日復一日，林月瑛總是在賓館作無聊繁瑣的清潔工作，直到偶然間發現在賓館角落裡一個神秘小洞，可以看見無盡春色…為了尋求慰藉，她偷窺上癮。面對家裡三句不離抱怨的木頭老公，面對褪色的生活，面對賓館裡的春光無限，一個台灣傳統歐巴桑如何讓熱情重新萌芽，開展出生命裡的繽紛彩色？
歐巴桑也有春天，「挑逗」可不是年輕美眉的專利；「變美」是女人共同的願景目標。在電影系裡以奇幻風格打響名號的導演謝沛如，本片即是導演構思三年，畢業前夕最後力作。劇情參雜可愛的幻想和大膽的場面，搭配華麗精緻的美術設計。全片實在春而不色，但那感官刺激可教人驚艷無邊。想來看膽子不用夠大，笑聲夠大即可！
問世間「性」為何物，直教人生死難捨。想知道故事最後的結局嗎？旖旎春光，歐巴桑返老回春的終極秘密就要揭曉。幽默新「性」念，讓你性愛本能覺醒，重新正視心底的春色慾望！
阿瓜竟然成熟到直接關注到歐巴桑議題，讓我有點驚艷說不出。雖然這位歐巴桑角色設定上不像我刻板印象中的擁腫、大嗓門、充滿喜感，但阿姨的出色演出還是讓我們嘆為觀止，整個相當自然有靈魂。整部電影春光無限、巧妙避開色情渲染，反而更突顯中年歐巴桑心底的衝突。面對無趣的丈夫、生活一成不變的平淡以及三姑六婆的閒言閒語，歐巴桑想要改變想要追求自己一直以來不敢追求的卻又不斷止步，直到她偶然從賓館一個洞中窺探到隔壁房間的春光與毫不掩飾的慾望，同時她也窺探出自己心底未曾開發的那個自己。歐巴桑勇敢地挑戰世俗勇於做自己，改變自己、影響丈夫，而終至得到自己一直想要卻又不敢要的快樂。從《春色無邊》我看到了歐巴桑的美，也看到阿瓜特立獨行的美。
然後在散場的時候偶然看到阿瓜的媽媽，突然有股想衝上去擁抱她的衝動。
《春色無邊》的場景為賓館，《頭七》則是更為寡見地利用殯儀社作為影片發想。一開始看到《頭七》影片資訊，一直以為是部靈異驚悚片，後來才發現這是個利用更深層結構去探討親情拉鋸的作品。
關於《頭七》：
劇情 / HDV / Color / 45min
製片：徐靜婷
導演：解孟儒
攝影：江庭鋒
錄音：曾雅寧
一名的葬儀社繼承者小男，因早年與父親留下誤會所留下的心結，而在父親死後多年，仍拒絕相信父親死後的靈魂存在。一日，小男受到一名婦人的請託，要求幫自己去世的女兒辦一場頭七法事。但離奇的是，婦人口中堅稱存在的女兒屍體，根本不存在。小男認為婦人瘋了而拒絕委託，但在金錢誘惑下，小男只好硬著頭皮接受了這場荒謬的『法事』。從替屍體沐浴、化妝、更衣、入棺到封棺的過程中，小男與助手小賴、小廖，和黃母產生許多誤解與笑料。當法事結束，黃母卻提出了要求，希望法師能招回女兒的魂魄，好再見女兒最後一面。小男一行人無奈下答應，誰知，一場逢場作戲招魂儀式，卻帶來了意想不到的後果…
從HBO知名影集《六呎風雲》發想，結合台灣道地鄉土民情，《頭七》製造了一場不存在的謬奇法事。在影片搞笑嘴砲式的敘聒台詞中，他們提出最簡單也最難解的哲學問題：人類不朽的靈魂，在哪裡？要是他們想說話，究竟他們要說什麼？
靈魂也有話要說，在成為下一個靈魂之前，他們願意說出每個人心底的那個答案。當陷在情感的矛盾之中，我們迷惑，耳朵也關起來了。情感千百種，親情最無價，即使摯愛已消失世上，他們的聲音依然存在。《頭七》邀你傾聽另一個世界的聲音：關於「愛」與「諒解」。直到我們願意聽見，死亡將會是另一個全新的開始。
整部電影相當流暢，看不出學生作品的青澀，演員也相當稱職，情緒掌握恰如其分，引導我們在觀影過程又笑又哭。好幾次我都著實被打觸到內心深層的那個點，湧上哀悽。電影其實要探討的是關於兩代之間對於理想與現實認知的落差，上一代的人總是以「攏是為你好」一詞打死所有年輕人的夢想，演戲不能當飯吃、拍電影會餓死、畫畫只能在路邊討口吃...，父母的苦心孩子們未必能體會，反而只剩怨懟。兩代之間的隔閡如何消弭?
人家說，導演的處女作品往往具有強烈的自傳風格，暗渡許多個人經驗與想說的絮語。於是我偷偷自以為是的將之連結，《起床氣》的導演是個出身優渥卻父母總是不在身邊的鑰匙兒童、《頭七》導演家裡一直反對他走上電影一途，而《春色無邊》的阿瓜呢?
這次終於親眼目睹原名李幼新，後改怪名為李幼鸚鵡鵪鶉的知名影評人真面目，果然一頭顯目放肆的白髮披肩、身材單薄、行徑怪異，但每看完一部片卻又顯露微笑輕輕鼓掌，不時拿出筆記本低頭紀錄些什麼。很好奇從她的角度每部電影又成為什麼。常看破報的人一定都會看到他的主觀影評，任何電影在他眼中都是典型的同性戀電影，任何無關緊要的線索都能被他解讀成充滿性意涵的象徵。
他是如此自我辯護的。「我是喜歡從非關男同性戀的電影中，看出同志情慾的暗潮洶湧；又喜歡從男同性戀題材裡，看出意在言外，非關同志的意涵(李幼鸚鵡鵪鶉，破報復刊440期)。」
我猜想，《起床氣》那場兩個高中小弟嘻笑打鬧的戲應會被他解讀為兩個陽性象徵的交叉對峙與歡愉。《春色無邊》電影片名似乎也正巧呼應他在破報專訪時的標題。關於李幼鸚鵡鵪鶉這號人物，破報第440期有詳細介紹，封面也大剌剌以他毫不掩飾的胴體為封頭，礙於我的部落格為保護級，不適合放上李老師解放的照片，若想一窺老師常保青春的胴體，請自行點選上述連結。
亂扯了一堆，其實是想推薦大家一起去見證電影系的努力，但迄本篇文章掛於部落格之時，整個為期兩日的影展應也快至尾聲。
然後也關心一下自己停滯的劇本，看完這麼多出色的構想與創意，我真想把現在已完成的幾頁全數撕毀，礙於時間與成本，我們期末報告的拍攝亦只能以學生為出發為構想，但侷限好多，要好拍、不花錢、省時、難度不要太高，我沒有辦法將我所要關注的議題全數包裹，很怕最後呈現出的就如同《飛往昨天的C1006》一般青春無敵，但卻不是我要的，我希望我首部劇本可以關懷更多議題，呈現更多元的風貌，卻極難實現。
順帶一提，當演員真的很幸福，只要盡職地把戲演好，盡力揣摩角色進入情境，其他一概不用理會，工作人員全都會打理好。等到終於自己成為那些辛苦的無名幕後工作人員之時，才發現每個環節都是關鍵，每個工作人員都是英雄。電影人真的辛苦了，在此深深向您們致敬!
掌聲響起，幕永不垂，為喝采的觀眾敞開著。
【圖片來源】http://lifeboat.com/ex/getting.ready.for.the.coming.bio-economy
電影不是夢影展部落格
- 4月 27 週五 200710:15
面對《不願面對的真相》
氣候驟變，冰雹造成莫大的破壞，龍捲風大肆摧毀環境，颶風中心的低氣壓從大氣層中吸進冷空氣送到地面，瞬間結冰，放眼望去是一整片死寂的冰層......。這是電影《明天過後》（The Day After Tomorrow）劇中所發生的情節，描述全球暖化導致北極冰棚融化，引起地球氣候一連串的急遽變化。但駭人驚聞的是，這樣恐怖的場景不僅是電影效果，亦有可能發生在不久的將來。
全球暖化（Global Warming）議題於近期掀起一股討論熱潮，1013期《商業周刊》與368期《天下雜誌》不約而同均以大篇幅的專文討論這即將成為浩大危機的問題。投注畢生精力於專研全球暖化議題的學者專家不在少數，美國前副總統的高爾（Al Gore）即是其一。時時關注暖化問題，展開上千場相關的巡迴演講，甚至還因此拍了一部環保紀錄影片，欲藉由媒體的力量，將環保訴求與危機訊息散佈於全世界，讓全球暖化成為一個眾所皆知也應備受重視的問題。
《不願面對的真相》（An Inconvenient Truth），受各界評鑑譽為近代影史最重要的電影之一的影片，由導演戴維斯古根漢（Davis Guggenheim）執導，忠實呈現高爾費時40年來的研究成果，紀錄他全程流暢而精采的演講，講述全球暖化將造成與已產生的危機，電影後續引發極多相關討論，國家郵報（National Post）甚至直接將該片列為2006年十大佳片的首位，直言「具有改變世界的強大力量」。2006年奧斯卡獎頒獎典禮讓這部奪下最佳紀錄片小金人的電影再度成為話題，我在去年10月當電影在台上映時即進戲院欣賞，1小時40分的震撼，一場內容豐富、旁徵博引的演講，在高爾以幽默生動的方式，誠懇地具體呈現出那些被大家誤認為不是問題，但卻造成環境生態極為嚴重的影響。他駁斥外界指控科學家對全球暖化現象並無共識的看法，有人認為全球暖化只是太陽活動加強造成的自然反應，但高爾在演講中舉證歷歷，指出除了太陽活動加強外，全球暖化最主要是源自於更多的人為因素，大肆使用化石燃料，產生溫室氣體。倘若不立即控制這些因素，地面將不斷升溫，吸收太陽輻射而造成更強大的溫室效應，使地球成為悶燒鍋，全球暖化現象嚴重，海平面因此上升，低窪或海島國家恐將面臨沉溺海底、甚至滅國的困境。
我曾經是下一屆美國總統！
個人相當欽佩高爾對環保意識的執著，縱使劣為少數，也要勇敢發聲，將正確訊息傳遞給大眾。在擔任參議員的時期，高爾就曾經在國會殿堂裡舉辦二氧化碳排放的聽證會。影片中他自述對其影響最大的三件事情，其一是時年六歲的兒子發生險些喪命的嚴重車禍，親眼目睹親人走過生死關的高爾，頓時領悟到人性的真諦--痛苦的存在是為了讓人們更團結在一起。他了解到自己該負起的使命，是集結全世界的人一同對抗即將來臨的危機，一個藉由全世界人民之手，無意間共謀進行的一個謀殺事件，而受害者將是整個地球--若事件不幸發生，連帶遭殃的還有全世界的生物。這是一條漫長而艱辛的路，早在40年前受大學教授影響，高爾即開始對這問題產生警覺。其二影響事件，是他姊姊因長期抽菸罹患肺癌而辭世，本身家庭經濟背景即是以生產菸草維生，大環境的殘酷讓他痛心，也下定決心要改變所有會影響地球環境與人類健康的各式難題。從參議員、議長、副總統等職，高爾在政治仕途一路走來，運用政治影響欲呼籲大眾正視全球暖化議題，卻遭受有利益掛鉤的團體惡意中傷，指控他危言聳聽、要阻礙美國經濟發展。永遠記得2000年競爭激烈的美國總統大選，高爾最終以5張選舉人票之些微差距，敗給小布希輸了選舉。落選固然令人惋惜，但高爾絲毫沒有停下腳步的猶豫，反而更積極參與巡迴演講，繼續致力於全球暖化的議題，至今已舉辦超過千場的活動。「曾經是下一屆美國總統」的高爾，卸下政治包袱後，反而更能以研究超過40年的專業，繼續著墨於環境關懷工作。
Out of the 928 , ZERO !
電影中，高爾引出《科學雜誌》的一份研究報告，顯示抽樣調查928份針對全球暖化進行研究的科學論文，其中沒有一篇否定地球發生全球暖化的嚴重性，而當中75%都同意暖化現象源自於人類活動。話雖如此，但大眾媒體對於有關全球暖化的報導，仍有53%篇文章認為此現象是未經證實的。大眾媒體報導的偏頗，遮蔽我們意識問題的嚴重性，甚至資訊匱乏不完全。但高爾等人皆發現這問題，也想警惕我們事情的嚴重性。全球暖化帶來的，除了氣候上升造成生態環境的改變，破壞洋流循環的平衡造成嚴重天災，生物更可能因無法適應氣溫改變而瀕臨滅絕。
數字會說話！
◎史上最熱的10年皆發生於最近14年間。
◎全球海冰覆蓋面積，每10年以33百萬平方公里的速度縮小。
◎北極冰圈正以每10年9%的急遽速度縮小。
◎非洲第一高峰吉力馬札羅山的雪，可能在2020年完全融化。
以上數據皆顯示地球環境生態已進入危機警戒期，大規模地改變原貌。台灣暖化的現象似乎比全球來得更快更嚴重。甚至已被聯合國IPCC列為氣候變遷的「高危險群」。
◎日照時數在10年內減少15%。
◎一世紀以來，平均溫度增加了1.3度，暖化的速度是全球平均的兩倍。
◎從1990年至2004年間，二氧化碳排放量成長111%，是全球平均成長值的四倍，為二氧化碳排放成長率第一名的國家。
◎高雄以超逾全球城市平均值的八倍，成為排放量最高的城市。
◎宜蘭在2006年7月8日溫度高達38.8度，破了1997年的記錄。
◎當台灣淹水6、15、25公尺時，全台灣海拔100公尺以下土地將有25%、39%、58%遭淹沒，分別造成587萬、977萬、1141萬名「環境難民」。
若不正視全球暖化的問題，後續可能造成海平面上升，也許有一天，101大樓將成為全台灣唯一可見於陸地之建築。據中研院環境變遷研究中心主任劉紹臣分析，台灣的暖化現象之所以如此嚴重，除了人口密度高外，高度的能源消耗量更是關鍵。
「地球上的氣候是否發生變遷，已經不再是問題」
IPCC（Intergovernmental Panel on Climate Change，跨政府氣候變遷小組）主席Watson於聯合國氣候變化綱要公約大會報告中指出，地球上的氣候是否發生變遷，已經不再是問題，而是要問氣候變化了多少？變化速度有多快？及那裡的變化最嚴重？為了有效減少二氧化碳總量，世界各重要國家在1997年12月集結於日本京都召開聯合國氣候變化綱要公約第三次締約國大會，會議中通過具有約束效力的京都議定書（Kyoto Protocol），規範工業國家未來之溫室氣體減量責任。但因目標過高，增加實現難度，且多邊協商的性質促使共識難以達成，各國均有自身經濟考量，如美國考量進行二氧化碳減量工作可能會對其產業、經濟產生極大衝擊。因此沒有簽署京都協定書，改以主張全面透過市場機能買賣排放許可，溫室氣體減量成本昂貴的國家，可透過排放權交易制度，以較便宜的價格向其它國家購買溫室氣體減量配額，間接以較低成本達到減量目標。歐盟則認為，為避免有國家以排放權交易制度規避國內真正應負起的減量責任，交易制度必須要有上限。關於經濟與環保間二維的關係，高爾在片中有闡述他的看法，經濟與環保並非一定是對立的狀態，只要人人有環保意識，節約能源耗費，積極開發綠色能源、省電省油設備，避免資源浪費，地球暖化的現象定可獲得有效改善，並無害於經濟發展。
Are You Ready to Change The Way You Live ？
台灣非屬聯合國會員，無法簽署京都協定書，亦沒有負擔減量的責任，但國內仍應盡速立法通過「溫室氣體減量法」，以國際標準為目標，設定時程逐步減少二氧化碳的排放量。高爾在影片最後呼籲大家要面對事實真相，為後代子孫著想，在還來得及補救的時候，為我們的生態環境盡點心力。應該改變以往的生活方式，節省能源從小地方做起。只要我們隨手將冷氣調高二度、出外選擇搭乘大眾交通工具、節約用水用電、落實資源分類與回收再利用、拔除不使用電器的插頭、選用省電燈泡等，這些聽起來都是朗朗上口、耳熟能詳的口號，但真正落實的有幾項？
「這不是政治問題，這是道德問題」
觀賞《不願面對的真相》，我感受到全球暖化危機的嚴重性。如同片名所言，這是個令人不安的真相。「如果你也關心溫室效應，寫信督促你選出來的民意代表。如果他們不理你，你就自己出來競選！」環保問題不應受政治力左右，從高爾身上，我看到了一個不受政治影響、將環保問題還諸於環保的勇者。
【延伸閱讀】
《不願面對的真相》中文官方網站
全球暖化與京都議定書
An Inconvenient Truth
- 4月 23 週一 200703:53
拜金無罪 -- 人人都可以是《巴黎拜金女》
對法國這距離遙遠國家的嚮往相當難以言表，耳邊還迴盪著朋友們對”法”字該讀三聲或四聲而爭辯不休，腦海那幅畫就已飄洋過海。幻想著自己漫步在香榭大道，貪婪著嗅聞飄逸的香水味，旋轉於兩旁明亮而絢麗的櫥窗，手上提滿手提袋，滿溢的不只堆滿手的精品服飾，還有用金錢填補的雀躍。在黃昏時分品嚐一杯香醇的咖啡，坐看夕陽輕灑薄紗點綴的撫媚，緩慢的步調令我連喝咖啡都醉了三分。香水、化妝品、名牌包、頂級車，這裡滿足無底黑洞的購買欲望，以及對法國(姑且不論三聲或是四聲)這名字悠閒高雅的一切想像。
夕陽閃耀下的金碧輝煌，在電影《巴黎拜金女》中全數入鏡，忠實呈現。Hors de prix，直譯成英文應是priceless，意指「在價格之外」，想要闡述的意涵是愛情無價，你可以花大錢買件Gucci禮服犒賞自己，或心血來潮購入一件Chanel禮服贈與心上那個享受物質生活慣的嬌嬌女，卻很難用有形的金錢買到無形而神聖的愛。如果這樣的金錢攻勢得逞，這段感情也未免充斥太濃郁的銅臭氣味。相當害怕碰觸到「愛」這樣一個又感性也理性的議題，偏偏所有的電影不免與之霑染一些元素。《巴黎拜金女》整部電影倒是操作地極為流暢且入味，在一堆名牌符碼背後，更能突顯出"something money can't buy"的傲氣。
- 3月 20 週二 200704:04
披著美國主義的斯巴達
